公海赌船710
当前位置: 公海赌船710 >投教天地 >公平在身边
宿迁中院发布典型诚信案例

宿迁中院发布典型诚信案例

 来源:江苏法院网

案例九:无证驾驶还“掉包” 恶意骗保不当赔

  案情:赵某为其所有的轿车在某保险公司处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险等险种。根据交通事故认定书的记载,叶某驾驶被保险车辆发生交通事故,致车辆、护栏损坏,交警部门认定叶某负本次事故的全部责任。后赵某花费修理费82600元、护栏损失4978元、护栏损失鉴定费200元,合计87778元。赵某遂向某保险公司主张保险金87778元。某保险公司辩称,交通事故认定书载明的事实有误,事故发生时驾驶员应为李某,而李某无证驾驶,根据保险合同约定,保险公司不予赔偿。

  审判:法院认为,交通事故认定书作为证据的一种,如法院查明的事实与交通事故认定书认定的事实不一致,应以法院查明的事实为准。本案中,法院经审查认定交通事故认定书载明的驾驶员与事故发生时的驾驶员不一致,即事故发生时的驾驶为李某而非叶某,根据保险合同约定,掉包驾驶员属于保险合同约定的故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形,同时李某无证驾驶也符合保险合同约定的免责情形,在保险公司已就免责条款向原告进行明确说明的前提下,保险公司得以免责。遂判决:驳回赵某的诉讼请求。

  点评:基于保险合同的特殊性,无论是订立合同亦或是履行合同,合同双方当事人都应当最大限度的诚实守信。被保险人在事故发生后恶意掉包驾驶员,企图达到保险理赔条件、骗取保险金,其行为已经构成保险合同约定的伪造现场免责情形,其行为不应得到鼓励,保险公司因此免责。

  案例十:卖方:不签合同无公章 合法权益或落空

          卖方:用人用货不认账 违约失信应赔偿

  案情:赵某向某纸业公司出售纸浆、提供劳务。某纸业公司向赵某出具收购单,载明收到赵某纸浆4256千克,价款为24578元。后,某纸业公司管理人员何某向赵某出具欠条一份,载明“欠到赵某工资及原材料款共计壹万元整(工资5000、原材料5000)。”此后,赵某索款未果,因而成诉。某纸业公司认可何某系其公司员工,但否认其为公司股东,其也无结算权限。

  审理:法院认为,何某在法院谈话时陈述其系某纸业公司的股东和管理人员,并认可了赵某为某纸业公司提供劳务、供应原材料以及其出具欠条的事实,故对何某出具欠条的真实性应予确认。某纸业公司否认何某的身份,但并未举证证明,从何某参与一审诉讼等事实可以确认其并非某纸业公司的一般员工,据此应认定何某与赵某结算并出具欠条的行为系履行职务的行为,后果应由某纸业公司承担。赵某交付纸浆的地点在某纸业公司住所地,收购单系某纸业公司制作的格式凭证,收购单上载明的开票人于某为某纸业公司的员工,上述证据形成证据锁链,能够认定某纸业公司系涉案买卖合同中的买受人。遂判决某纸业公司给付赵某货款、工资计34578元及利息。

  评析:1、合同是证明双方交易关系存在、交易内容、违约责任的重要证据,也是守约方主张权利的基础,因此订立完备、详实的书面合同有利于防备交易相对方否认合同关系,有效降低诉讼风险。2、公章方是公司对外行为的终极凭证,无论是合同的签订还是履行,应要求对方加盖公司公章,或者要求行为人提供公司授权委托手续,以免在发生纠纷时责任主体不明,以致合法权益落空。


期货市场监控中心 | 国富投资集团 | 人才招聘 | 联系我们 | 友情链接: